沈阳玩家打赢“虚拟财产”官司要回9493元

论坛萌新4642591

沈阳玩家朱某花万元在游戏网站买的交易元宝被游戏运营商“查封”，理由是干扰正常交易。朱某以游戏运营商侵犯其私人财产为由，将其告上法庭。1月4日记者从市法院获悉，法院认为单方限制玩家账号的交易功能，没有合同依据，判决游戏运营商退还玩家充值现金9493元。

　　买元宝玩家用于交易被禁

　　朱某是沈阳的一名游戏玩家，2015年5月初，他通过支付宝充值及手机卡充值的方式，向深圳市某互动科技有限公司开发的一款游戏账户充值12000元，用于购买游戏中的交易元宝312000个。可是到5月4日，朱某的账户即被冻结，游戏运营商限制其在游戏的集市交易。

　　朱某称，自己是正规充值得到的元宝，都有充值记录，使用的交易系统是游戏商家制定的，允许所有玩家在游戏里进行物品跟元宝的交易，不存在违规行为。为什么商家只禁止他在游戏的集市交易？现朱某所设立的游戏账户中有游戏元宝246835个，朱某要求游戏商退还其购买元宝的充值现金9493元。

　　商家称对方不是真玩家

　　深圳市某互动科技有限公司称：朱某从事的是游戏发行与运营业务，并不是真正的玩家。游戏运营商会不定期地针对全体游戏玩家进行充值打折的促销活动，这种通过打折促销而进行充值购买的元宝，被严格禁止倒卖给未参与打折促销充值的玩家，以获取差价利益。但朱某长期从事通过各种促销打折渠道低价充值获取游戏元宝，待促销活动结束后，再按官方价格的八折转卖给其他不知情的游戏玩家，以获取巨额差价。而游戏商则损失了该部分收益。他们对朱某警告无效后，只能通过技术手段禁止其违规倒卖行为，但其本人仍可在游戏中继续使用游戏元宝。

　　法院判 游戏商退充值现金

　　法院认为，朱某通过网络交易平台向游戏运营商购买游戏交易的元宝，双方之间构成了买卖合同关系。朱某购买游戏元宝的目的即在游戏中与其他玩家公平交易，因游戏运营商网络管理的原因导致朱某游戏账户不能在游戏集市交易，致使朱某购买元宝的合同目的不能实现，游戏运营商应返还朱某游戏账户中剩余元宝兑换充值现金的金额9493元。

　　游戏运营商在朱某充值购买游戏虚拟货币时，应就虚拟货币的交易方式进行约定，对其所主张的禁止交易行为应当明确告知。游戏运营商提供的论坛公告等证据，不足以证明已经告知朱某，其单方限制朱某账号的交易功能没有合同依据。市法院于近日判决深圳市某互动科技有限公司返还朱某充值现金9493元。

　　虚拟财产受法律保护

　　市法院民三庭一位法官评析此案认为，本案所涉的游戏元宝属于网络虚拟财产，在我国的现行法律中，只对公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产予以认可，并没有对虚拟财产的合法性作出明确规定，但玩家在游戏中财物的积累需要付出时间和金钱，游戏元宝和游戏装备等虚拟财产完全具备财产的一般属性，应当纳入法律保护范围。

　　玩家在玩游戏时，与游戏运营商形成一种契约关系，而形成这种契约关系的条件是玩家必须遵守游戏运营商制定的游戏规则，当游戏运营商有足够的证据确认玩家违规时，有权按照条款处置。但是，游戏运营商处理玩家的“虚拟财产”就类似于现实生活中处理他人财产，当事人有知情权，游戏运营商在处理前必须告知当事人处理的理由，而不应该擅自处理。